N.º 4 – MARCUSE E A AMBIVALENCIA DA TÉCNICA

Herbert Marcuse foi um dos filósofos políticos mais influentes do séc. XX. Após a sua morte, a sua popularidade começou a diminuir e o filósofo caiu num certo esquecimento. Esta dissertação pretende investigar o contributo marcuseano no que concerne à questão da técnica, imbrincada na sua filosofia política, e demonstrar que merece ser reavaliado. Será analisado o contexto teórico ao qual pertenceu Marcuse e colocadas em debate posições distintas entre si, nomeadamente tecnófobas e tecnófilas. Pretende-se, com isto, não só apresentar os temas que organizavam a discussão, na altura, mas também demarcar Marcuse destas abordagens mais rígidas. Em seguida, explanar-se-á a crítica marcuseana ao sistema tecnológico capitalista das sociedades industriais avançadas e apresentar-se-á as linhas fundamentais do seu novo projeto histórico, assente numa mudança qualitativa, possibilitada pela ambivalência da técnica. Como em Marcuse a técnica configura a base que organiza o status quo, mas também a base que o poderá modificar, se devidamente reorientada, o carácter ambivalente que o filósofo identifica na técnica assume-se a ideia nuclear da sua tese; é sobre ela que edifica a sua filosofia da técnica. O pensamento marcuseano será, depois, exposto à crítica: examinar-se-á as objeções mais relevantes, mas também as ideias mais fecundas. Através das contribuições de Gorz e, mais concretamente, de Feenberg, tenciona-se confirmar a relevância do pensamento de Marcuse no contexto da realidade tecnológica hodierna.

Saber Mais…