“The Pecking Order: Social Hierarchy as a Philosophical Problem” by Niko Kolodny: A Book Symposium with the author

The Pecking Order: Social Hierarchy as a Philosophical Problem
(2023) Harvard University Press

Niko Kolodny argumenta que, em muito maior medida do que reconhecemos, o nosso pensamento político é motivado por uma preocupação em evitar relações de inferioridade. Para dar sentido às ideias mais familiares do nosso pensamento e discurso político – a justificação do Estado, da democracia e do Estado de direito, bem como as objecções ao paternalismo e à corrupção – não podemos simplesmente apelar à liberdade, como fazem os libertários, ou à justiça distributiva, como fazem os liberais. Em vez disso, temos de apelar diretamente às reivindicações contra a inferioridade – à convicção de que ninguém deve estar acima ou abaixo.
O problema da justificação do Estado, por exemplo, é frequentemente apresentado como o problema da reconciliação do Estado com a liberdade do indivíduo. No entanto, Kolodny argumenta que, se insistirmos suficientemente nas preocupações com a invasão do Estado sobre o indivíduo, acabamos por nos opor não à falta de liberdade mas à hierarquia social. Para defender a sua posição, Kolodny inspira-se em duas tendências recentes do pensamento filosófico: por um lado, o renascimento das tradições republicana e kantiana, com o seu enfoque na dominação e na dependência; por outro, o igualitarismo relacional, com o seu enfoque nos efeitos da distribuição do rendimento e da riqueza nas nossas relações sociais.
The Pecking Order oferece uma descrição pormenorizada das relações de inferioridade em termos de assimetrias censuráveis de poder, autoridade e consideração. Kolodny abre um novo caminho, apontando para tipos específicos de instituições democráticas que poderiam salvaguardar essas relações.